日本が残した成果と課題

ロンドンオリンピック、サッカー男子の３位決定戦は、韓国に０−２で敗退という結果に終わった。

試合全般では日本のほうが押しながらも、カウンター２発をしっかり決められて撃沈した形だった。

自分たちのほうが優位に攻めていたという認識もあっただろうから、選手たちも悔しいだろう。

しかし、サッカーは優位なほうが勝てるという競技ではない。

むしろ、圧倒的に攻め続けられていても、カウンターによる１点で弱者が勝つということも多い。

女子のフランス戦やブラジル戦などはまさに守りきって勝った典型的な試合だった。

前回大会までは、参加国の中でも実力が下位だという認識もあったので、守り勝つという戦術を徹底しやすかったのが、今回はベスト４にも勝ち上がれるくらいほど、実力が拮抗したり、もしくは上回るケースもあったため、守り勝たないといけない試合と攻めきって勝たないといけない試合の２パターンがでてきたことが、日本の戦い方を難しくしたように思う。

前線からの積極的なプレスと永井のスピードを活かしたカウンターは世界でも通用することが証明されたが、相手が引いてスペースがない場合の攻め方や決定力という点では課題が明確になった。

メキシコ戦や韓国戦では、明らかに日本の長所を消すような戦い方をされていたように見えた。

引いた相手に対して効果的なのがミドルシュート。

今大会でも積極的に打っていたように思う。

しかし、枠に飛んでいるシュートは少なく、力もなくて精度もなかった。

そもそも、距離的にも体制的にも無理があることが明確な場合に強引にミドルシュートを打つケースも散見され、明らかにもったいなかった。

相手のカウンターを防ぐという意味で、シュートで終わるということは大事なことではあるが、入らないシュートを打ってもしかたない。

自分が点を取りたいという意識が強すぎて、少し強引なところがあったのではないだろうか。

せめてペナルティエリアの周辺でワンステップ踏み込んで打てる体制でなければ、強力なシュートを決めることはできないだろう。

ましてや、世界大会で対戦するゴールキーパーからゴールを奪うことは容易ではないはずだ。

そういう点で、メキシコ戦の大津のミドルシュートは素晴らしかった。

決まるミドルシュートと決まらないミドルシュートをもう少し研究して、日本の武器になるように頑張ってほしい。

まあでも、こういう課題が明確になったということも、今回の成果だと思う。

メダルは取れなかったが、ベスト４は立派な成績だ。

これからの日本は、ベスト４以上を勝ち上がるための戦術やプレースタイルを研究していく段階にきたわけだ。これからが楽しみだ。